据悉，昨日“2012上海国际收藏论坛”在上海开幕，此次论坛是由上海市国际文化传播协会、第一财经等单位联合主办的。论坛以“艺术收藏的新视野和新理念”为论题，围绕私人收藏与机构收藏、企业收藏文化、企业社会责任、艺术品投资基金、艺术收藏与文化赞助、艺术品保险、艺术基金等议题展开。近200位收藏、艺术家、投资机构人士对中国艺术品市场的发展进行了探讨交流。其中就中国画鉴定体系、企业博物馆提出了异议。

　　台北观想艺术中心董事长徐政夫，复旦大学文物与博物馆学系教授胡志祥，收藏家方杰、王薇[微博]，美丽道国际艺术机构董事长沈桂林，英国艺术新闻报主编安娜·萨摩斯·考克斯，中央美术学院[微博]教授赵力[微博]等200多位艺术家、收藏家、艺术经营者和金融投资机构人士与会，一起探讨中国艺术品市场的发展。

　　“中国画鉴定体系有问题”

　　徐政夫从中国画的现在与未来谈起，他认为中国画的交易制度存在严重问题。“中国的藏家习惯于直接通过画家、笔会或拍卖会等三个渠道买画，像画廊这样的一级市场反而不见了，这样的后果是造成中国画进入国际艺博会的机会越来越少。”

　　他认为一级市场是培养收藏家最重要的场所，而想要增强中国画在国际上的影响力，就应该做到藏家不要直接到画家家里买画，让画家能够专心画画，画家展览、宣传的事情应当由画廊来做，只有一级市场发展壮大起来，中国画才能更多地参与国际博览会，走向国际市场。

　　徐政夫还谈到中国画的鉴定问题。他认为中国画的鉴定体系是有问题的。在中国画鉴定领域，向来尊长者为师，认为权威、专家、老者说的就是正确的，像谢稚柳、徐邦达、启功等都是鉴定界的泰斗。现在这些老一辈的鉴定家相继去世后，谁来鉴定真伪？古代书画鉴定界就陷入鉴定乱局，真伪难辨。

　　企业博物馆存误区

　　复旦大学文物与博物馆学系胡志祥教授从机构收藏角度探讨了现代企业艺术品收藏的新视野。越来越多的企业在介入收藏之后兴建企业博物馆，但是他们在企业博物馆的建造方面存在一些认识误区。“博物馆是非营利性质的，一些企业家希望通过兴建博物馆获取相当的利润，这是不现实的。博物馆不能为企业带来经营上的收益，只能给企业形象带来提升。在我国真正能够盈利的博物馆目前只有两家，即故宫[微博]博物院和秦始皇兵马俑博物馆。国家对公立博物馆采取的是免门票政策，如果没有国家财政的支持，博物馆未必是赚钱的。”

　　也有企业认为，现在有条件可以收藏艺术品作为企业藏品，万一企业不景气，可以把这些藏品卖掉，这是企业的资产。但胡志祥认为这个问题是有待商榷的，“因为中国目前还没有博物馆法，按照其他国家的博物馆法和我们博物馆学界的观点，一旦使企业藏品进入博物馆，这个藏品就不再是原来意义上的企业资产，很大一部分将是属于公有资产。”

　　在昨日下午以“趋势：艺术金融化的理念和实践”为题的专题论坛上，艺术市场研究中心的执行总监马学东谈到今年市场表现时认为，从中国各大投资方向可以看出，艺术品投资收藏的涨幅相对较小，富足人群的投资动向会给整体投资行业带来风向标作用。

　　艺术财富管理公司创始人、前瑞士艺术银行负责人兰道尔·韦列特，英国艺术经济机构传世人、艺术市场研究专家克莱尔·安德鲁等也在论坛上发表看法，对2012年欧洲艺术市场及收藏趋势、艺术的结构化产品、艺术品资产管理与配置等议题展开讨论。

　　此次论坛的举办，可以更好的最中国艺术品市场查漏补缺，进行优化，更好的助推中国艺术品市场向着更高更远更好的方向发展。